George R.R. Martin vindt deze personages in de 'Game of Thrones'-reeks veel beter dan in de boeken

Auteur George R.R. Martin is trots op de boekenserie waarop de televisiewereld van Game of Thrones is gebaseerd. Toch geeft de schrijver toe dat de makers van de televisieseries sommige verhaallijnen en personages beter hebben aangepakt dan hijzelf in zijn boeken deed.

Hoewel de eerste serie de boeken vrij nauwkeurig volgde, moesten er gaandeweg aanpassingen worden gedaan. Dit gold nog sterker voor de spin-off House of the Dragon. Sommige veranderingen leidden tot frustratie, maar drie specifieke personages werden volgens Martin juist veel sterker en beter in de televisieserie neergezet dan op papier.

Meer romantiek

In de vroege seizoenen van Game of Thrones kreeg de relatie tussen Tyrion Lannister en Shae een heel andere lading. In de boeken is Shae puur uit op geld, maar in de serie houdt ze echt van Tyrion en geeft ze om Sansa Stark. Martin gaf toe dat deze verandering het personage veel interessanter maakte. Ook wildling Osha kreeg op het scherm een jonger, sarcastischer karakter en meer achtergrond, wat de auteur inspireerde voor toekomstige boeken.

Bij House of the Dragon waren de aanpassingen nog groter. De geschreven geschiedenis bood relatief vlakke personages, waardoor de makers de ruimte hadden om meer drama toe te voegen.

Koning Viserys overtreft het boek

De grootste lof van Martin gaat naar de uitwerking van koning Viserys I in het eerste seizoen van House of the Dragon. In de boeken is hij een vrij eendimensionale heerser, maar de televisieversie toont een tragische man die worstelt met zijn nalatenschap. Martin grapte zelfs op zijn blog dat hij de geschiedenisboeken over deze koning het liefst zou herschrijven omdat de serieversie zoveel krachtiger is.