Series / Specials
Waarom de 'Red Wedding' in 'GoT' een geniale zet was en 'The Walking Dead' juist zichzelf verwoestte
Brutaliteit werkte voor 'Game of Thrones', maar kostte 'The Walking Dead' zijn kop.
Lange tijd waren Game of Thrones en The Walking Dead dé series waar iedereen het over had. Beide kijkcijferhits hadden veel besproken en stevige scènes: In GoT de 'Red Wedding' en in TWD de 'Line Up'.
Beide scènes waren enorm schokkend, maar hadden een totaal ander effect. Game of Thrones groeide in populariteit, terwijl The Walking Dead een kwart van zijn kijkers voorgoed verloor na de scène.
De 'Red Wedding' in Game of Thrones was onvoorstelbaar bruut, zelfs met een zwangere vrouw die werd neergestoken. Toch haakten kijkers niet af; integendeel. De kijkcijfers stegen juist. Deze gruweldaad was blijkbaar een essentieel, en zelfs gewaardeerd, onderdeel van het grotere verhaal.
Bij The Walking Dead was het een ander verhaal. Na de dood van Glenn was de maat vol voor velen. De serie verloor een significant deel van haar trouwe fans. Dit was niet zomaar een schok; dit was een breekpunt voor de relatie met het publiek.
Het verschil zit hem volgens in hoop. Glenn was een van de laatste originele personages, een symbool van menselijkheid. Zijn dood voelde niet als verhaalontwikkeling, maar als een zinloze, sadistische daad die de laatste sprankel hoop voorgoed uitdoofde.
De 'Red Wedding' diende een groter, politiek doel binnen de wereld van Westeros. Het was een strategische zet. De dood van Glenn voelde daarentegen als puur effectbejag, enkel bedoeld om de nieuwe schurk, Negan, als extreem gewelddadig te introduceren.
Bovendien was de aanloop frustrerend. The Walking Dead rekte het uit met een tergende cliffhanger. De uiteindelijke executie was langdradig en extreem grafisch. Het voelde als een spelletje met het publiek, in tegenstelling tot de snelle, scherpe schok van Game of Thrones.
Beide scènes waren enorm schokkend, maar hadden een totaal ander effect. Game of Thrones groeide in populariteit, terwijl The Walking Dead een kwart van zijn kijkers voorgoed verloor na de scène.
Extreem gewelddadig
De 'Red Wedding' in Game of Thrones was onvoorstelbaar bruut, zelfs met een zwangere vrouw die werd neergestoken. Toch haakten kijkers niet af; integendeel. De kijkcijfers stegen juist. Deze gruweldaad was blijkbaar een essentieel, en zelfs gewaardeerd, onderdeel van het grotere verhaal.
Bij The Walking Dead was het een ander verhaal. Na de dood van Glenn was de maat vol voor velen. De serie verloor een significant deel van haar trouwe fans. Dit was niet zomaar een schok; dit was een breekpunt voor de relatie met het publiek.
Gerelateerd nieuws
Hoop
Het verschil zit hem volgens in hoop. Glenn was een van de laatste originele personages, een symbool van menselijkheid. Zijn dood voelde niet als verhaalontwikkeling, maar als een zinloze, sadistische daad die de laatste sprankel hoop voorgoed uitdoofde.
De 'Red Wedding' diende een groter, politiek doel binnen de wereld van Westeros. Het was een strategische zet. De dood van Glenn voelde daarentegen als puur effectbejag, enkel bedoeld om de nieuwe schurk, Negan, als extreem gewelddadig te introduceren.
Aanloop
Bovendien was de aanloop frustrerend. The Walking Dead rekte het uit met een tergende cliffhanger. De uiteindelijke executie was langdradig en extreem grafisch. Het voelde als een spelletje met het publiek, in tegenstelling tot de snelle, scherpe schok van Game of Thrones.
