Series / Nieuws
Eerste recensies 'Malice' met de terugkeer van Carice van Houten: top of flop?
Een slimme pageturner met prachtlocaties en een sterke cast, maar ‘Malice’ laat je vaker zwemmen dan grijpende spanning voelen — echt uniek wordt het nergens.
Op de streamingdienst Prime Video is de nieuwe thrillerserie Malice te vinden. De serie verscheen zonder veel aandacht, maar is interessant voor de liefhebbers van actrice Carice van Houten. Na drie jaar komt ze eindelijk weer in actie. De vraag is nu: is de serie op te pruimen?
In Malice, met een Tomatometer van 48 procent, gaat het over oppas Adam Healey, die de rijke familie Tanner binnendringt in Londen en op Griekse eilanden. Hij maskeert een plan om hen te breken. De Popcornmeter, het ontvangst onder het publiek, staat op 43 procent, en dat is zwak te noemen.
Volgens Brian Tallerico van RogerEbert.com wringt het al snel: "Als het goed gedaan is, accepteren we raar gedrag en wisselende personages voor de spanning. Als het slecht gedaan is, krijg je Malice." Hij ziet daardoor weinig reden om mee te gaan in de wendingen.
Ook Alison Herman van Variety voelt weinig sturing: "Van acteerwerk tot plot voelt veel van Malice op de automatische piloot. Kijken voelt net zo." Daarmee wijst ze erop dat vorm en verhaal weinig energie of verrassing bieden.
Angie Han (The Hollywood Reporter) benoemt vooral het ontbreken van een houvast: "Het probleem is dat er geen haakje is; niets voor de kijker om zich aan vast te houden, terwijl er al zoveel soortgelijke series zijn."
Een afwijkend geluid komt van Lucy Mangan (The Guardian): "Het is een sterke rit. Whitehall doet het goed in zijn eerste dramahoofdrol, al is hij beter in stille dreiging dan in harde, moordzuchtige teksten." Zij benadrukt dus vooral het spel van acteur Jack Whitehall.
In Malice, met een Tomatometer van 48 procent, gaat het over oppas Adam Healey, die de rijke familie Tanner binnendringt in Londen en op Griekse eilanden. Hij maskeert een plan om hen te breken. De Popcornmeter, het ontvangst onder het publiek, staat op 43 procent, en dat is zwak te noemen.
Op automatische piloot
Volgens Brian Tallerico van RogerEbert.com wringt het al snel: "Als het goed gedaan is, accepteren we raar gedrag en wisselende personages voor de spanning. Als het slecht gedaan is, krijg je Malice." Hij ziet daardoor weinig reden om mee te gaan in de wendingen.
Gerelateerd nieuws
Ook Alison Herman van Variety voelt weinig sturing: "Van acteerwerk tot plot voelt veel van Malice op de automatische piloot. Kijken voelt net zo." Daarmee wijst ze erop dat vorm en verhaal weinig energie of verrassing bieden.
Geen overtuigend haakje
Angie Han (The Hollywood Reporter) benoemt vooral het ontbreken van een houvast: "Het probleem is dat er geen haakje is; niets voor de kijker om zich aan vast te houden, terwijl er al zoveel soortgelijke series zijn."
Een afwijkend geluid komt van Lucy Mangan (The Guardian): "Het is een sterke rit. Whitehall doet het goed in zijn eerste dramahoofdrol, al is hij beter in stille dreiging dan in harde, moordzuchtige teksten." Zij benadrukt dus vooral het spel van acteur Jack Whitehall.
